Entry tags:
(no subject)
Мой результат "Теста от Шиворота Навыворота"189 из 116Пройти тест на грамматность![]() |
На самом деле 104 из 116... Филфак был окончен меньше четырех лет назад :(
А у вас какие результаты? Только чур не жулить!
P.S. Френды, не верьте! На самом деле вас обманывают!Как выяснил
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ужос какой-то.
no subject
108 из 116
Пройти тест на грамотностьНо тест какой-то фуфельный, в нем есть странности и есть, по крайней мере, одна ошибка.
no subject
no subject
no subject
Там чекбоксы, а не радиобаттоны (уж не знаю, как это по-пуристическорусски будет). Можно отмечать все, можно не отмечать ничего. Я с "две тысяча" и "двух тысяча" ничего и не отметил.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Особенно меня разозлило, когда "ловили" вопросами, типа в одном вопросе - отметьте только неправильные, в следующем - отметьте только правильные. Как училка по образованию, могу сказать, что лучше всего отражают действительность не тесты (они годятся только на крайний случай), а нормальный и словарный диктанты. Из тяжелее проверить, зато они вскрывают причину ошибок, тенденции, так сказать. Опытным глазом, например, видно, когда человек в целом грамотен, но со страху перестраховывается там, где не надо. И диктант не валит в кучу орфографию и пунктуацию, ведь последняя в русском языке сами знаете, как
неупорядочена.