почему же, надо отделить, и учесть и улучшившееся медицинское обслуживание, уровень жизни, элементарное образование родителей и подход к родительству. Проследить, что именно ответственно за улучшение, и среди каких субпопуляций.
Когда используют вот такой подход, отделяя мух от котлет, порой оказывается, что вакцины тут и ни причем. Например, в случае с прививкой от гриппа (http://www.harpers.org/archive/2006/03/0080962# ; http://www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1).
но к вопросу, который я задала, и это не имеет отношения. На него могла бы ответить информация о состоянии здоровья привитых и непривитых детей в современной развитой стране (рост/вес, частота заболеваемости инфекционными и хроническими заболеваниями, процент инвалидности и смертности, и т.д. ) Если есть такие данные, а если их нет, то почему нет.
вот они могут служить подтверждением того, что "отказ от прививок -- ложный путь", а не сравнение африканских детей с европейскими и прочие подобные вещи.
no subject
Когда используют вот такой подход, отделяя мух от котлет, порой оказывается, что вакцины тут и ни причем. Например, в случае с прививкой от гриппа (http://www.harpers.org/archive/2006/03/0080962# ; http://www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1).
но к вопросу, который я задала, и это не имеет отношения. На него могла бы ответить информация о состоянии здоровья привитых и непривитых детей в современной развитой стране (рост/вес, частота заболеваемости инфекционными и хроническими заболеваниями, процент инвалидности и смертности, и т.д. ) Если есть такие данные, а если их нет, то почему нет.
вот они могут служить подтверждением того, что "отказ от прививок -- ложный путь", а не сравнение африканских детей с европейскими и прочие подобные вещи.