Про House

[alexbogd]

[Poll #918340]

Мое мнение простое. Ценность Freedom House и других международных правозащитных организаций заключается в конструктивной критике. Когда критика превращается в нежелание видеть очевидные вещи, это говорит о том, что правозащитная деятельность выродилась и превратилась в инструмент политического давления. Жаль, потому что критики извне по делу России остро не хватает.

Если кто-то из френдов согласен с оценками Freedom House, хотелось бы услышать их аргументацию. Только без общих фраз, пожалуйста. Давайте факты. Например: в КНДР море огородили колючей проволокой, чтобы люди не убегали. В России то же самое. В КНДР людей держат в концлагерях. В России то же самое. И т.д.

Comments

[edricson.livejournal.com]

Про Северную Корею - это, конечно, мощный перебор. Впрочем, нам нужно отнестись к этому с должной долей скепсиса и не более: это не значит, что нужно объявлять всякую правозащитную деятельность инструментом политического давления (вашингтонский обком и проч.). Конкретно Freedom House, конечно, сама себя этим круто подставляет.

[alexbogd.livejournal.com]

Примерно такие же оценки в адрес России высказывают Международная Амнистия, Репортеры без границ и даже Совет Европы. Соответственно, речь идет не о конкретной лаже Freedom House, а о системном явлении.

Подставляет ли себя такими оценками Freedom House, с этим тоже можно поспорить. Она ведь финансируется из вполне конкретных источников и работает на вполне определенную аудиторию. У нее нет цели заставить жителей России себе поверить. А те, к кому она действительно адресуется, ей верят вне зависимости от правдивости оценок.