An Exceptionally Simple Theory of Everything

[alexbogd]

Говорят, что некий американский математик написал теорию всего. То есть придумал теоретическую надстройку, которая объединяет электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие частиц (Стандартную модель) с гравитацией.

А я вот сижу грущу. Осознал, что никогда в жизни не смогу составить мнения о таких сложных вещах. Даже какого-то приблизительного мнения, филологического. Кризис среднего возраста?

Comments

[ygam.livejournal.com]

Я выучил квантовую механику на уровне, позволяющем читать научные статьи по ее основаниям, в 33 года (и мой жеже отражает это, начиная с этой записи). По релятивистской квантовой механике и квантовой теории поля я почитал учебники и научпоп (опять же, мой жеже это отражает), но серьезно ею не занимался. Но я брал физику на младших курсах колледжа, и сам читал кое-какие учебники в те годы.

[alexbogd.livejournal.com]

а во сколько не поздно как-то начинать учить математику? и насколько она подходит в качестве хобби?

[ygam.livejournal.com]

У меня в ЖЖ по этой теме недавно был спор.

[ionial.livejournal.com]

подзамок :-(

[ionial.livejournal.com]

никогда не поздно.
Главное - определить для себя:
1. зачем
2. (следует из первого) что
3. (следует из первого) как.

[alexbogd.livejournal.com]

зачем - не знаю :)

[ionial.livejournal.com]

вот. это главная проблема.
но зачем совершенно не обязано быть практическим.

[alexelle.livejournal.com]

дарю сразу два варианта:
1. это занятие, радующее непривычностью - и потому совершенно по-новому развивающее
2. это большое удовольствие.