пелевинское

[alexbogd]

Перечитав "Generation П", обнаружил, возможно, всем известный факт: минимум две успешные рекламные кампании были сделаны целиком по сценарию пародийного текста Пелевина. Это "Квас не кола - пей Николу" и "Ява - ответный удар".
Причем Пелевин честно предупреждал, что то обстоятельство, что марка "Ява" принадлежит British American Tobacco, "может вызвать у части target group своего рода умственное короткое замыкание". Однако же не вызвала. Как думаю, не удивила бы публику покупка "Николы" "Кока-колой" с сохранением слогана.
Отметив с удовольствием, что литература еще влияет на окружающую нас жизнь или хотя бы на рекламу, я все-таки недоволен тем, какую ерунду у нас теперь называют литературой.

Comments

[zoe-dorogaya.livejournal.com]

Ой, мне прям полегчало! А то я чувствовала все себя недочеловеком, что не понимаю и не хочу понимать Пелевенскую ахинею. Я знаю всю эту тусовку , которая его сделала и которая его боготворит - это успешные , но абсорлютно е%анутые (уж прости:0) люди, люди, которые с утра до вечера курят траву.
Собственно мое знакомство началось и закочилось с этим писателем так - я пришл вгости к N, он был накурен и в ударе, усадив меня на кресло он не останавливаясь прочитал мне 50 (!!!) страниц этой ахинеи со страшной обложкой, после чего сам вырубился с книжкой в руках, а я получила отвращение к этой писанине на всю жизнь:-)

[alexbogd.livejournal.com]

Ну, я должен признать, что мне нравится "Чапаев и пустота" :) Хотя тоже скверно написано.
Все же популярность Пелевина, как мне кажется, гораздо шире чем круг тех, кто кушает марки и мухоморы или нюхает кокаин. В большинстве своем это скорее люди, которые никогда такого не делали, но им ужасно интересно, как это бывает!

[zoe-dorogaya.livejournal.com]

Вот! Ключевая фраза!
>>>>>>>люди, которые никогда такого не делали, но им ужасно интересно, как это бывает!

так вот я по жизни такой человек что мне делать нравится, а не читать про это:-)
это равно как общаться с известными интересными людьии, вместо того чтобы просить у них афтограф:-)))

[yurri.livejournal.com]

У Пелевина есть вполне достойные (не гениальные, но никак не оставляющие негативных впечатлений) относительно старые вещи: "Жизнь насекомых", "Принц Госплана", тот же "Омон Ра" и т.д.

Но у него, как и у некоторых других писателей того поколения есть большая проблема - он знает, "как писать" (владеет языком, имеет узнаваемую манеру и стиль, в меру остроумен), но не знает, "что писать", такое впечатление, что его жизненный опыт вряд ли богаче, чем у его читателя. То есть читателя ему нечем удивить, не о чем рассказать.

Поэтому некоторое время, пока его литература являлась экзерзисом, демонстрацией возможностей, она была вполне мила. "Надо же, как выкаблучивает!" Как только же Пелевин решил не просто написать книжку, а объяснить что-то в жизни, то получается ерунда, т.к. объяснять ему, собственно, нечего, кроме достаточно очевидного. Отсюда и дурацкие заигрывания с мистикой, и т.д., фактов и опыта не хватает, и в сюжет приходится кидать новое "из головы".

К чести Пелевина, последнее поколение писателей этим вопросом не заморачивается вовсе.

[alexbogd.livejournal.com]

Я согласен во всем, кроме того, что Пелевин владеет языком и стилем. Мне кажется, это преувеличение. О слоге он как раз не задумывается.

[korgimama.livejournal.com]

А на мой взгляд, он исключительно точен в слове.

[rgud.livejournal.com]

Родственные души!
Я уж, грешным делом, начала подозревать, что какого-то фальшивого Пелевина мне подсунули - всех цепляет, а меня нет.

[alexbogd.livejournal.com]

Ну, далеко не ко всем :)