учеба детей
Губернатор Никита Белых, недавно зажигавший в Твиттере, пишет:
На днях принял очень сложное для себя решение... решил отправить сына в школу-пансион в Англию.
Что-то я не понимаю бурю осуждения, поднявшуюся со всех сторон. Что Белых сделал не так? Кто из осуждающих отказался бы учить чадо в престижном заграничном заведении?
В Греции тоже так: все или почти все дети правящего класса (именно класса, профессия политика здесь передается по наследству) учатся в частных университетах за рубежом. Их отцы в то же время с пеной у рта отстаивают в парламенте государственное бесплатное образование и запрет на частные вузы. Нынешний премьер тоже учился за рубежом, как и лидер оппозиции. В одном и том же Amherst College и потом в Гарварде. Вместе тусовались в США в студенческие годы.
Что греческие политики делают одно, а говорят другое... Это да, но ведь они не для себя отстаивают бесплатные университеты, их личные проблемы тут решены. А отстаивают они то, что нужно всем грекам - возможность бесплатно учиться и питаться неопределенно долгое время в молодости. Десять лет свободной молодости каждому нужны, если он не нацелен на жесткую карьеру. А если ты решил оставаться в Греции, то, скорее всего, на жесткую карьеру и не нацелен - греки за редкими исключениями и близко не добиваются такого успеха в своей стране, как за рубежом.
Для грека выбор, где учиться - дома или за рубежом - это сугубо материальный вопрос, он не несет идеологической нагрузки. Все и так знают, что греческие университеты - плохие по европейским и американским меркам. Отдать ребенка в греческий университет, имея деньги на заграницу - это поступок в стиле А.П. Гринёва, и никто в здравом уме такое от политика не требует.
Если же вы прекраснодушно веруете, что семейные интересы и материальные возможности политика не должны превышать возможности его избирателей, то это слишком наивно, не о чем и говорить. Этого нигде нет и никогда нигде не будет. (UPD:
loktev справедливо указал на то обстоятельство, что губернаторов в России избирает президент. Я же добавлю, что и от зарплаты как единственной формы отчетности перед налогоплательщиками, Никита Белых отказался. Так что вообще непонятно, какой с него спрос).
Так что Белых молодец: отправил сына учиться туда, где его (вероятно) хорошо выучат. Дай Бог всем нам иметь такую возможность.
На днях принял очень сложное для себя решение... решил отправить сына в школу-пансион в Англию.
Что-то я не понимаю бурю осуждения, поднявшуюся со всех сторон. Что Белых сделал не так? Кто из осуждающих отказался бы учить чадо в престижном заграничном заведении?
В Греции тоже так: все или почти все дети правящего класса (именно класса, профессия политика здесь передается по наследству) учатся в частных университетах за рубежом. Их отцы в то же время с пеной у рта отстаивают в парламенте государственное бесплатное образование и запрет на частные вузы. Нынешний премьер тоже учился за рубежом, как и лидер оппозиции. В одном и том же Amherst College и потом в Гарварде. Вместе тусовались в США в студенческие годы.
Что греческие политики делают одно, а говорят другое... Это да, но ведь они не для себя отстаивают бесплатные университеты, их личные проблемы тут решены. А отстаивают они то, что нужно всем грекам - возможность бесплатно учиться и питаться неопределенно долгое время в молодости. Десять лет свободной молодости каждому нужны, если он не нацелен на жесткую карьеру. А если ты решил оставаться в Греции, то, скорее всего, на жесткую карьеру и не нацелен - греки за редкими исключениями и близко не добиваются такого успеха в своей стране, как за рубежом.
Для грека выбор, где учиться - дома или за рубежом - это сугубо материальный вопрос, он не несет идеологической нагрузки. Все и так знают, что греческие университеты - плохие по европейским и американским меркам. Отдать ребенка в греческий университет, имея деньги на заграницу - это поступок в стиле А.П. Гринёва, и никто в здравом уме такое от политика не требует.
Если же вы прекраснодушно веруете, что семейные интересы и материальные возможности политика не должны превышать возможности его избирателей, то это слишком наивно, не о чем и говорить. Этого нигде нет и никогда нигде не будет. (UPD:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так что Белых молодец: отправил сына учиться туда, где его (вероятно) хорошо выучат. Дай Бог всем нам иметь такую возможность.
no subject
На кой же черт нужен Белых во главе Кировской области? Следует выписать на его место англичанина.
Белыху же будет лучше - появится время для общения с сыном.
no subject
no subject
no subject
Или про губернаторов в Российской империи? Среди них много людей из обрусевших иностранных семей, но собственно иностранцев почти не было.
no subject
Отправка ребенка на учебу за границу - обрыв еще одной, и очень важной обратной связи с подведомственной территорией. А в России, мне кажется, вопрос с такими обратными связями стоит острее, чем в Греции, и зависит от него больше.
no subject
Ну а обрыв обратной связи с подведомственной территорией - это нормально для российского губернатора (см., например, Абрамович). Т.е. Белых тут не уникален.
no subject
no subject
no subject
no subject
импортировали бы сразу как менеджера - и ей легче было бы, и Петр III, глядишь, жив бы остался.
+мильон! :)
Re: +мильон! :)
Re: +мильон! :)
no subject
если про историчность Рюрика еще могут быть какие-то периферийные сомнения у ученых, то насчет того, что Гостомысла (которого Вы цитируете) в природе не существовало, прочнейший консенсус существует уже лет 150.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/Де_Рибас
http://ru.wikipedia.org/wiki/Де_Волан
Де Ришелье уже тут вроде упоминали ;)
no subject
идиотовсамоотвержденных специалистов, которые поедут управлять Россией! Как известно, подавляющее большинство знаменитых иностранцев в истории России весьма низко ценились на Родине.no subject
no subject
no subject
no subject
А вот русские дети, выучившиеся заграницей - тут еще можно на что-то надеяться.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А вот и совершенно обратные примеры.
Герцог де Ришельё, генерал-губернатор Новороссии, впоследствии первый министр королевского правительства Людовика XVIII.
Жан-Батист де Траверсе, морской министр Империи.
Ну и чтобы не ограничиваться государственными мужами:
Эйлер.
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9f%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d0%b0%d1%81,_%d0%9f%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80_%d0%a1%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%bd>Паллас.
Шлецер.
На самом деле уровень тех, кто приезжал в Россию в XVIII—XIX веках, был исключительно высок — я бы даже сказал, слишком высок.
no subject
no subject
no subject
Если на клетке с тигром написано "слон", не верь глазам своимЯ согласна, что были выдающиеся личности. Но у меня не сложилось впечатления, что Россия в какую бы то ни было эпоху была страной, привлекавшей большое количество высококвалифицированных мигрантов. Эйлер с Ришелье - это очень хорошо, а вот Бирон и значительная часть профессуры Московского Университета первых десятилетий его существования - less so.
Но если у тебя есть иная теория на этот счет, желательно с большим количеством примеров, то я с удовольствием почитаю/послушаю и переменю свое мнение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)