Понимаете, я смотрю с политической точки зрения. Потоки цивилизационно чуждых людей - это опасно, и с этим надо бороться. Помните сказку про лисичку со скалочкой? Вот мигранты из развивающихся стран (особенно из исламских) - это как раз такие "лисички". Этим и вызвано мое отношение к ним.

Проблема в том, что как всегда "режут хвост по частям": и легального статуса не дают (что, на мой взгляд, правильно), и не депортируют, как по идее надо поступать с нелегалами. Все ведь просто: просрочена виза - изволь уехать. Не хочешь сам - вышлем. Все правильно: ты не гражданин этой страны и не человек с видом на жительство - так какое право ты тут имеешь находиться? Езжай домой или туда, где тебя принять готовы твои соплеменники и единоверцы. Ах не хочешь, ах, ищешь, где лучше? Твои проблемы, что называется.

Вообще возникает вопрос: каким макаром эти афганцы вообще попали в Грецию? Кто, и главное - зачем, - дал им визу? Или что: прилетели без визы, дальше начали лапшу вешать на уши - мол, мы беженцы, пустите переночевать (ну точь в точь как как пресловутая лисичка со скалочкой)?

Теперь насчет христианского милосердия. На мой взгляд, это долг частных лиц, но никак не государство. Скажем, долг государства - собрать нелегалов на каком-нибудь острове в Эгейском море, пока их не накопится достаточное количество для отправки по месту жительство, а долг простых христиан или Церкви - собирать из милоседиия для них пожертвования, чтобы облегчить имм в этом пересылочном лагере условия существования (можно и деньги на билеты до дома собрать: чем быстрее человек домой уедет - тем меньше ему страдать в "накопителе" придется). Но только так, а не иначе: в противном случае государство нарушает свой долг заботиться о своих граждан, т.к. оно должно ограждать их от потока чуждых им людей, которые в это общество не впишутся и будут представлять опасность.