Про House
[Poll #918340]
Мое мнение простое. Ценность Freedom House и других международных правозащитных организаций заключается в конструктивной критике. Когда критика превращается в нежелание видеть очевидные вещи, это говорит о том, что правозащитная деятельность выродилась и превратилась в инструмент политического давления. Жаль, потому что критики извне по делу России остро не хватает.
Если кто-то из френдов согласен с оценками Freedom House, хотелось бы услышать их аргументацию. Только без общих фраз, пожалуйста. Давайте факты. Например: в КНДР море огородили колючей проволокой, чтобы люди не убегали. В России то же самое. В КНДР людей держат в концлагерях. В России то же самое. И т.д.
Мое мнение простое. Ценность Freedom House и других международных правозащитных организаций заключается в конструктивной критике. Когда критика превращается в нежелание видеть очевидные вещи, это говорит о том, что правозащитная деятельность выродилась и превратилась в инструмент политического давления. Жаль, потому что критики извне по делу России остро не хватает.
Если кто-то из френдов согласен с оценками Freedom House, хотелось бы услышать их аргументацию. Только без общих фраз, пожалуйста. Давайте факты. Например: в КНДР море огородили колючей проволокой, чтобы люди не убегали. В России то же самое. В КНДР людей держат в концлагерях. В России то же самое. И т.д.
no subject
Другие страны с 6/5 -- Алжир, Ангола, Азербайджан, Бутан, Бруней, Камбоджа, Египет, Казахстан, Катар, Мальдивы, Оман, Пакистан, Руанда, Таджикистан, Тунис, Эмираты и т.п. Другие страны с 5 в разделе "Гражданские свободы" --
На мой взгляд, это тоже несколько занижено. Но, с другой стороны, уровень 5/4 у них практически отсутствует -- разве что Армения и еще несколько африканских стран, ничего сравнимого.
no subject
Кто что курил и на каком этапе -- не знаю. Но в Коммерсанте -- нечто совершенно не соответствующее. 2 балла разницы -- это очень много.
no subject