мнения

[alexbogd]

Сразу несколько моих френдов, ну и других пользователей ЖЖ, пишут вот здесь, что их собственные дети получили аутизм из-за обычных прививок, которые всем детям делают.

Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.

Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.

Я со своей стороны недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?

Кстати, что вы об этом думаете?

Comments

[xe-maria.livejournal.com]

с этим вопросом в науке не разобрались, хотя он поставлен не вчера. причин аутизма (равно как и шизофрении, мдп и проч, проч, проч) никто наверняка не знает. более того, непонятно одна ли эта причина, или много. и даже более того, иногда разграничить детскую шизофению и аутизм бывает очень сложно, и фактически это правда про очено многие психиатрические диагнозы. мы не знаем, как она физиологически обусловлены. у нас есть куча данных, которые местами друг другу противоречат. мы не знаем, как протекает болезнь "на мозговом уровне" (условно). тем более мы не знаем, что ее вызывает. генетика? да, вероятно, в какой-то степени. особенности внутриутробного развития? да, у нас есть такие данные, но они очень неоднозначные. инфекция? и такие данные у нас есть. такими тумпами прививки тоже можно сюда вписать, и наука на этот вопрос не может дать однозначного ответа. однозначных ответов в психиатрии вобще раз, два и обчелся.
у меня идея связывать прививки и психиатрию вызывает недоумение. с другой стороны, а черт его знает, непонятно же ничего, и всяческие инфекционно-вирусные объяснения шизофрении, скажем, тоже существуют, и иногда они даже не то чтобы абсурдны.
скажем так, я не верю в то, что прививка может сделать здорового ребенка аутичным. а вот в качестве триггера может и выступить, чего только в жизни не бывает.
с третьей стороны, здравый смысл мне подсказывает, что прививки и диагностика аутизма примерно пересекаются по времени (диагзноз аутизма не ставят до 3-4 лет), а найти какое-то объяснение родителям бывает необходимо, вот они и находят.
да, и корреляция не есть причинно-сдественная связь. так что даже если корреляция и есть, то причина может быть в чем-то другом. too complicated, плясать надо от мозгов, а не от возможных причин. собственно, про это есть недавно опубликованная очень хорошая книжка (наверняка не одна). она про шизофрению, а не про аутизм, но во-первых, классическая психиатрия считает эти заболевания лежащими в одной плоскости, во-вторых, есть ли у них что-то общее в смысле патофизиологии тоже вопрос открытый.

[xe-maria.livejournal.com]

самое адекватное, то я читала про прививки дла не-врачей написано http://articles.komarovskiy.net/privivki.html тут. по-моеу, где-то еще у него же на сайте написано больше, но то, что он пишет, действительно похоже на правду и имеет смысл.

[alexbogd.livejournal.com]

спасибо, Маша. стало много яснее.
там даже не корреляция, а временнОе совпадение на очень малой выборке, так что выводы вилами по воде писаны.