![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
мнения
Сразу несколько моих френдов, ну и других пользователей ЖЖ, пишут вот здесь, что их собственные дети получили аутизм из-за обычных прививок, которые всем детям делают.
Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.
Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.
Я со своей стороны недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?
Кстати, что вы об этом думаете?
Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.
Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.
Я со своей стороны недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?
Кстати, что вы об этом думаете?
no subject
Поэтому быть-то он был, просто масштабы его сейчас оценить ретроспективно совершенно невозможно по двум причинам.
- Невозможно разделить ранее диагностированных "шизофреников" на собственно шизофреников и аутистов.
- В нашем поколении родители в целом меньше заморачивались на психологическом развитии детей. Поэтому на консультацию к неврологу попадали только младенцы с очень тяжелой формой аутизма, когда это состояние резко бросалось в глаза.
Но дело все в том, что существует целая группа расстройств аутического спектра, обладающих большей или меньшей степенью выраженности, и, соответственно, разной степенью социализации больного.
Скажем, нам повезло, у моих детей степень поражения не самая высокая, они довольно прилично компенсируются и социализируются, хотя проблем, естественно, хватает. Про старшего ребенка мне по ряду причин сложно говорить, я тогда плохо отслеживала все взаимосвязи. А у младшего возникновение проблем и регресса совпадает хронологически с прививкой полиомиелита.
no subject