![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
мнения
Сразу несколько моих френдов, ну и других пользователей ЖЖ, пишут вот здесь, что их собственные дети получили аутизм из-за обычных прививок, которые всем детям делают.
Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.
Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.
Я со своей стороны недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?
Кстати, что вы об этом думаете?
Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.
Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.
Я со своей стороны недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?
Кстати, что вы об этом думаете?
no subject
Вы знаете неполиткорректный анекдот про бочку водки?
no subject
no subject
Это часто встречающаяся ситуация, которую изучает теория игр. Если в кинотеатре встать, тебе будет лучше видно, но если встанут все, всем будет хуже видно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, а приезжие разве не могут ее привезти?
no subject
no subject
Да даже не все, а небольшой процент населения - см. эпидемию дифтерии в 90-е годы. А это ведь смертельно опасная болезнь.
no subject
Эпидемия началась из военных лагерей под Горьким, куда возвращались военнослужащие ограниченного контингента, носители коринебактерий дифтерии варианта гравис из афгано-пакистанского эндемичного очага. В те времена в России циркулировали относительно низковирулентные коринебактерии дифтерии варианта митис. Их и вытеснили более вирулентные штаммы гравис. (http://forums.rusmedserv.com/showpost.php?p=746418&postcount=2)
no subject
no subject
no subject
no subject
И если смотреть на это дело так, то отделались дёшево -- к _этой_ форме дифтерии не готовили ни прививки, ни, ткскть, история болезней здешнего общества.
no subject
no subject
и больные вымирали по дороге или в карантинах. доезжали только носители.
no subject
И два - полное пренебрежение временем на адаптацию организма. И даже не к другому времени (часовые пояса), а к другой биосреде. Другим микробам, другим вирусам, а даже к другому действию уже как бы известных. Если в ЛА нельзя заквасить огурцы, то это о чем-то говорит? :) другой мир... Если идешь в горы и не адаптируешься как следует, то получаешь отек легких (на определенных высотах). А путешествия не вверх, а поперек планеты почему-то считаются безвредными... Но те, кто часто путешествует, знают, что это не так.
no subject
а про огурцы думаю, что в ЛА может быть просто жарковато для квашения. молоко, к примеру, киснет при разных температурах сильно по разному.
а ещё сильно мытое квасится куда хуже ;) у меня тут вино не заводилось бродить -- поддался на провокацию, помыл виноград. закваска смылась ;(
no subject
no subject
интересная тема. может, им надо заквасочку подогнать? только не вышло бы с этой заквасочкой как с той австралийской жабой ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все же это важно. Ваша стратегия работает только как единичный опт-аут, но есть опасность, что если Вашему примеру последует более-менее значительный процент популяции, болезнь снова поднимет голову.
"Если вероятность заболевания очень низка в данной популяции, то смысл всеобщих прививок отпадает"
Это неверно, все как раз наоборот - вероятность потому низка, что прививки всеобщие. Если число прививок снижается, даже не очень значительно, это грозит всякими серьезными последствиями. Пример - эпидемия дифтерии в России в 90-е годы.
no subject
no subject
может быть, это и смешно.
есть другое предположение -- что вероятность заболеваний растёт с ростом скорости перемещения носителей болезни. если раньше очаги болезней были боль-мень изолированы долгими дорогами (уехал больной или носитель -- ослаб иммунитетом -- не доехал, в дороге помер), то при нынешней скорости перемещений носитель с хорошей вероятностью успевает выскочить за санитарный контроль до проявления признаков болезни. и карантинную фильтрацию приезжающих, кстати, отменили. только для зверья оставили.