мнения

[alexbogd]

Сразу несколько моих френдов, ну и других пользователей ЖЖ, пишут вот здесь, что их собственные дети получили аутизм из-за обычных прививок, которые всем детям делают.

Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.

Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.

Я со своей стороны недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?

Кстати, что вы об этом думаете?

Comments

[alexbogd.livejournal.com]

"Неважно, почему. Главное - не встречаются"

Все же это важно. Ваша стратегия работает только как единичный опт-аут, но есть опасность, что если Вашему примеру последует более-менее значительный процент популяции, болезнь снова поднимет голову.

"Если вероятность заболевания очень низка в данной популяции, то смысл всеобщих прививок отпадает"

Это неверно, все как раз наоборот - вероятность потому низка, что прививки всеобщие. Если число прививок снижается, даже не очень значительно, это грозит всякими серьезными последствиями. Пример - эпидемия дифтерии в России в 90-е годы.

[lafinur.livejournal.com]

Я понимаю, почему Вас этот вопрос беспокоит. В свое время я тоже обеспокоилась и для себя приняла какое-то решение. Оно сработало. Но не до конца, т.к. оказалось, что в жизни есть другие болезни, которые столь же опасны, как те, от которых есть прививки. Но от них прививок нет. Это научило меня немного иначе смотреть на вопрос "обеспечения безопасности". Но я никого не убеждаю. Это настолько личные решения, что тут никакая логика других людей не работает по определению. И Вы тоже примите решения на основании сложных собственных мыслей, а не на процентном соотношении мнений "за" и "против", и уж точно не на основании ЖЖ-шных "драк". Как это всегда и происходит :)

[gekkkon.livejournal.com]

есть предположение, что заболеваемость многими болезнями пошла на убыль с распространением привычки немножко мыть руки.
может быть, это и смешно.

есть другое предположение -- что вероятность заболеваний растёт с ростом скорости перемещения носителей болезни. если раньше очаги болезней были боль-мень изолированы долгими дорогами (уехал больной или носитель -- ослаб иммунитетом -- не доехал, в дороге помер), то при нынешней скорости перемещений носитель с хорошей вероятностью успевает выскочить за санитарный контроль до проявления признаков болезни. и карантинную фильтрацию приезжающих, кстати, отменили. только для зверья оставили.