Еще о признании

Трудно понять тех, для кого признание Россией Абхазии и Южной Осетии стало неожиданностью. Россия об этом говорила фактически открытым текстом уже не один год, с того самого момента, когда стало ясно, что дело идет к независимости Косово. Даже я, не самый информированный журналист, писал об этом в статье в греческом журнале "Дипломатия" года полтора назад.

Еще невозможно понять тех, кто поддерживал независимость Косово, но выступает против независимости Абхазии и Южной Осетии. То есть понять можно (сербы нам чисто по-человечески не нравятся, грузины - наоборот), нельзя подвести под это принципиальную позицию.

А так - все произошло, как Россия предупреждала. У России была принципиальная позиция: давайте будет поддерживать сложившуюся систему, когда право на применение силы хотя бы теоретически находится в компетенции СБ ООН.

Запад с Россией считаться не захотел, как не хотел считаться с ее интересами все годы с момента распада СССР. США и ЕС продемонстрировали, что не видят криминала в односторонней перекройке границ. Естественно, принцип Quod licet Iovi, non licet bovi они тоже постарались закрепить повторением мантры "Косово не является прецедентом". Но так получилось, что Россия не захотела быть быком из пословицы и стала действовать в собственных интересах. Хотите играть без правил - давайте играть.

С одной стороны, это вносит некоторую нотку сожаления: мы были правы, более правы, чем другие, а теперь мы такие же, как все сильные мира сего. С другой стороны, совершенно прав Николай Злобин, который пишет, что с признанием Абхазии и Южной Осетии Россия всего лишь стала играть по правилам Запада - а потому, как ни парадоксально, стала к Западу ближе.