Кризис с транзитом российского газа через Украину очень сильно изменил ситуацию на Балканах для России. Его последствия пока нельзя оценить в полной мере, но кое-какие наметки сделать можно.
( Read more... )
Газовый кризис стал очень серьезным просчетом в российской политике на Балканах. Россия рассчитывала объяснить свою позицию странам-получателям газа, доказать, что Украина ворует газ, заручиться поддержкой строительства "Южного потока" в обход Украины. Получили мы ровно обратное: во-первых, наказали тех, кто потреблял наибольшее количество российского газа (Болгарию) за наш спор с Украиной. Балканы на Россию обиделись. Во-вторых, показали, что только диверсификация энергопотоков может спасти от непредвиденных российско-украинских транзитных войн. Так произошло в случае с Грецией: у нее доля потребления газа в общем количестве ресурсов не столь велика, плюс она сразу закупила газ на международном рынке, а потому "пересидела" кризис благополучно.
В-третьих, Россия своими руками воскресила проект газопровода "Набукко", который при всех своих недостатках (отсутствие гарантированных объемов, нестабильный политически маршрут через Грузию, наконец, просто экономическая неэффективность) стал вдруг снова привлекателен для лидеров региона, собравшихся на экстренную встречу в Будапеште. В-четвертых, Россия отказалась от компенсаций, будучи де-юре права (договоры заключались не с Россией и даже не с "Газпромом", а с компаниями-посредниками), но де-факто подрывая свою репутацию: потребителю не важны разборки России с транзитером-Украиной, ему важно получить газ.
В этой ситуации балканская политика России серьезно пострадала, и потребуются годы для исправления ситуации. Россия должна повысить привлекательность совместных энергопроектов для своих партнеров и пойти на дополнительные уступки, которые помогут сгладить ущерб от "газовой войны".
( Read more... )
Газовый кризис стал очень серьезным просчетом в российской политике на Балканах. Россия рассчитывала объяснить свою позицию странам-получателям газа, доказать, что Украина ворует газ, заручиться поддержкой строительства "Южного потока" в обход Украины. Получили мы ровно обратное: во-первых, наказали тех, кто потреблял наибольшее количество российского газа (Болгарию) за наш спор с Украиной. Балканы на Россию обиделись. Во-вторых, показали, что только диверсификация энергопотоков может спасти от непредвиденных российско-украинских транзитных войн. Так произошло в случае с Грецией: у нее доля потребления газа в общем количестве ресурсов не столь велика, плюс она сразу закупила газ на международном рынке, а потому "пересидела" кризис благополучно.
В-третьих, Россия своими руками воскресила проект газопровода "Набукко", который при всех своих недостатках (отсутствие гарантированных объемов, нестабильный политически маршрут через Грузию, наконец, просто экономическая неэффективность) стал вдруг снова привлекателен для лидеров региона, собравшихся на экстренную встречу в Будапеште. В-четвертых, Россия отказалась от компенсаций, будучи де-юре права (договоры заключались не с Россией и даже не с "Газпромом", а с компаниями-посредниками), но де-факто подрывая свою репутацию: потребителю не важны разборки России с транзитером-Украиной, ему важно получить газ.
В этой ситуации балканская политика России серьезно пострадала, и потребуются годы для исправления ситуации. Россия должна повысить привлекательность совместных энергопроектов для своих партнеров и пойти на дополнительные уступки, которые помогут сгладить ущерб от "газовой войны".