Sideways

Jan. 16th, 2006 02:16 pm
alexbogd: (Default)



Фильм Sideways («На обочине») собрал немало призов, из которых самый значительный – «Оскар» за сценарий. Он входит в 250 лучших фильмов по версии посетителей сайта www.imdb.com , где за него проголосовало более 28 тысяч человек – такая цифра заслуживает уважения. Посмотрел этот фильм и я, поддавшись на рекламу. Итак, двое среднего возраста мужчин совершают путешествие по виноградникам Калифорнии за неделю до свадьбы одного из них.
Образы героев Майлза и Джека настолько избиты, что просто страшно за них, особенно первого. Майлз – писатель-неудачник, роман которого никто не хочет публиковать.
Все сценаристы любят описывать прежде всего собственные комплексы, в этом ничего удивительного нет. Просто кто-то делает это с талантом и обаянием (Вуди Аллен), кто-то с недюжинным умом (сценарист «Адаптации» Чарли Кауфман), а кто-то – как получится. Майлз у нас, как и полагается, полноватый, лысый, с бородкой, любит выпить лишнего, неопрятен, склонен к пафосным тирадам, постоянно всем твердит о своей ничтожности, неудачлив с женщинами. Майлз разбирается в винах, и это единственное, в чем он разбирается. От Чарли Кауфмана из «Адаптации» он отличается только тем, что играет его, скажем так, далеко не Николас Кейдж. Приятель Майлза Джек – грубое животное, бывший актер сериала, а ныне закадровый голос в рекламе. За неделю до свадьбы он решает потешиться и перетрахать как можно больше девиц.
Друзья, стырив денежек у мамаши Майлза, катаются по виноградникам и дегустируют вино. Знакомятся с разведенными подругами. Джек бросается с места в карьер – у него нет времени до свадьбы, Майлз занимается отчаянной фрустрацией. Джеку попалась симпатичная азиатка, Майлзу – официантка, терпеливая читательница его 750-страничного опуса. И все бы хорошо, но когда девушка Джека узнает из-за недотепы-писателя, что ее суженый на днях женится, она избивает Джека мотоциклетным шлемом, да так, что ломает нос – и животное до конца фильма ходит с жесткими повязками на морде. Впрочем, это не останавливает его от того, чтобы залезть еще к одной официантке, откуда он бежит голым пять километров, будучи застигнут мужем. Хэппи-энд такой: животное таки женится (в армянской церкви) на своей невесте, которую мы больше секунды и не видим, а Майлз испрашивает прощения у своей читательницы и с ней воссоединяется.
Оба главных героя, при своих более чем видимых недостатках, задуманы как положительные «в глубине души». Однако же режиссер жестоко просчитался. Изображенные μαλάκες отвратительны во всем, их животная жизнь мало того, что бессмысленна, так еще и заставляет мучаться других. Спрашивается, чем невеста Джека заслужила, чтобы в хэппи-энде на ней женился ее негодяй? Или Майя, подружка Майлза, осилившая его много букв – неужто ей будет хорошо с ним после титров? Впрочем, фильм снят с мужской позиции, причем предельно циничной: не пойман – не вор, а поймала – простит. Женской аудитории последовательно доказывается, что все мужики козлы, а мужской - что да, козлы, но ничего страшного.
Фильм позиционирован как комедия, но в нем почти нет смешного. Разве что зритель испытывает мстительное удовольствие, когда животное Джека избивает подружка или когда приятели спасаются от разъяренного голого верзилы – мужа очередной пассии Джека.
Резюме: фильм плохой, мораль его глупа, конечный успех героев прилеплен за уши и совершенно ими не заслужен. Режиссер полностью провалил замысел показать своих героев людьми и показал их теми, кто они есть: негодяями.
alexbogd: (Default)
"Девятые врата" - это триллер, да. Я все понимаю, там жутко, убийства всякие, сверхъестественные девушки. Ладно, положим.

Но вот Джонни Депп - он играет выдающегося знатока древних манускриптов и специалиста по старопечатным книгам. При этом на протяжении всего фильма он курит как паровоз над редчайшим фолиантом 1666 года издания. Объясните мне, какой он после этого нафиг букинист.
Видя такое, мне уже не под силу было изучать сюжет, и кто кого замочил.

А музыка хорошая в фильме. Зловесчая.
alexbogd: (Default)
Смотрел "Нарнию". Краткое содержание в пяти предложениях:
внимание, спойлеры! )
alexbogd: (Default)
Смотрели "Кинг-Конга".

Очень страшно, очень красиво, очень захватывающе. Относительно спецэффектов в очередной раз задумываешься, куда же им еще развиваться. Питер Джексон в отдельных сценах последовательно переплюнул "Титаник", "Парк Юрского периода", "Властелин Колец" и прочее, причем сделал это нарочито, с цитатами и легкой насмешкой над фильмами-предшественниками. Собственно, спецэффекты дошли до той грани, когда уже невозможно их отличить в реальной жизни, а веришь почти абсолютно. Кинг-Конг тоже реален и очеловечен, так что в конце переживаешь из-за его гибели, будто не знал заранее, чем кончится фильм-римейк.

Этот фильм - квинтэссенция современного кино в том смысле, что содержит в себе все его необходимые ингридиенты и при этом не сбивается на пошлость, оставаясь произведением необычайно умным. В общем, к просмотру обязательно.

Одно но все-таки есть. Детям до шестнадцати не порекомендую. У Джексона людей кушают взаправду и множеством разных способов, так что взгляд придется отводить не однажды, а впечатлительному подростку это и вовсе не стоит видеть.
alexbogd: (Default)
Смотрели "Уоллеса и Громита". Неплохо снято, в двух-трех местах смешной мультфильм, хотя и не дотягивает, конечно, до прототипа 80-х годов. Порадовали пингвины из "Мадагаскара" в интермедии в начале фильма. Грустные глаза Громита все так же огромны и полны мудрости, как и в фильмах про Неправильные Штаны и полет на Луну.

Что поразило - совершенно сознательное и выставленное напоказ глумление над христианским символом креста. Один из персонажей - викарий, который запугивает прихожан гневом Господним, воплотившимся в чудовищного кролика. Так вот, при нападении кролика-монстра в церкви викарий пытается защититься сложенными крест-накрест огурцами, которые тут же сжираются. В доме у викария дверной молоток - в виде напрестольного креста, а в старинной книжке у него изображен святой подвижник с огромным крестом, укрощающий все того же ненасытного кролика. Ну и еще пара прикольных шуточек - типа того, что викарию потому мерещатся кролики, что он перепил причастного вина, или что он по вечерам смотрит порножурнал "битвы монашек".

Досталось слегка иудеям - во всяком случае, верблюды с пейсами, отплясывающие под семисвечником на Рождество, вряд ли являются комплиментом в адрес иудеев. Религии же Мира, Добра и Равноправия (тм) никаких шуточек не адресовали. Видно, чтобы не обижать чувствительные политкорректные души ее приверженцев.

Удивило меня не столько издевательство над христианством, сколько то, что оно проведено вполне заметным мотивом в сюжете детского мультфильма. В "Шреке", например, хоть и встречаются священники, но над ними никто не глумится.
alexbogd: (Default)

Короче говоря, марсиане решили напасть на Землю. Но не сразу, а через миллион лет. Прилетели, свои треножники в землю закопали, а надпись не написали. Потом улетели. Чтобы подождать, пока на земле появятся люди с базуками, с которыми интересно было бы воевать. Гениальный завистливый разум, что и говорить.
Прошел миллион лет, они и прилетели обратно. Первым делом напали на Украину, где уже преодолели демографический кризис (52 млн населения, сообщает диктор!) и устроили там тотальную оранжевую революцию. Но и Америке досталось, чего говорить. А и правильно, нечего было жить-поживать и добра наживать так, чтобы марсианам было завидно. Что характерно, за миллион лет ихние треножники не проржавели не фига, да и версия программного обеспечения, видать, прежняя осталась. Всех они покрушили, но потом загнулись от еды и воды (потому что не читали диетолога Монтиньяка, который всех предупреждал, что надо питаться не гамбургерами, а фуа-гра и вообще французской кухней). Финальный глас Копеляна за кадром возвещает о том, что справедливость восторжествовала.

В промежутке между началом и концом вершит свои подвиги Том Круз.
Сначала он как заяц драпает с детишками от марсиан, потом его чуть не убивает разъяренная толпа, потом марсиане топят на корабле, потом находят его в подвале, потом сажают в клетку и хотят съесть, но Том Круз не промах - он их мочит связкой гранат. Потом вдруг он оказывается в Бостоне, а все марсиане померли. Финал - дедушка и бабушка, чистенькие и красивенькие, плюс Круз и его бывшая жена с детишками, которые все нашлись и ни фига с ними ничего не случилось. Второй муж жены в хэппи-энде не появляется - видимо его как сюжетное препятствие съели марсиане.

Что понравилось:

-Летящий в никуда объятый пламенем поезд.
-Падающие с небес пустые одежды - очень жутко.
-Том Круз, во всяком случае вначале, от страха юркает под стол быстрее, чем его малая дочурка.
-Треножники, в общем, довольно интересно сделаны.
-Героического президента США в фильме нету.
-Увидев, что происходит вселенская катастрофа, американцы первым делом орут: "Это террористы!!!" А когда им отвечают, что это, мол, из другого мира, тут же приходят к выводу, что, вероятно, из Европы.

Что раздражало особенно сильно:

-Героическая американская армия в стиле героев-памфиловцев.
-Про персонаж из подвала сразу понятно, что: 1. он - дядя-педофил 2.что его убьет Том Круз. Достигается сие понимание просто: дядя первым делом спрашивает, все ли ок, у девочки, а потом у Круза. И мельком показывают крузовский пистолет. Все же с такими штампами надо что-то делать, а то в начале каждого фильма известно, кого съедят, а кого нет - неинтересно смотреть даже.
-Марсиане представляют собой графическую помесь ушастых мелких орков из "Властелина Колец" и спилберговского ЕТ.
-Все спасаются таким образом, что даже для американского кино выглядит невероятно.

Резюме: "Послезавтра" был намного лучше. Если вообще есть смысл говорить о градациях качества в этом жанре.
alexbogd: (Default)
Cтранное дело. На плохую память не жалуюсь, но вот различать актеров категорически неспособен. Настолько, что Дженнифер Лопес не могу отличить от лично виденной мною однажды Анджелины Джоли. Да что там, даже Тома Хэнкса от Мэла Гибсона… видимо, для меня актеры определяются по созвучию имен, а не по лицам.
Но речь не об этом. Смотрел я "Мистера и миссис Смит». Кино неожиданно для этого жанра внятное и интересное. Сюжет прост: муж и жена – киллеры-суперагенты, но скрывают это друг от друга. До тех пор, пока каждому из них не поступает «заказ» на его вторую половинку…
Все остальное – гэги в весьма забавном исполнении Брэда Питта и Анджелины Джоли. Особенно уморителен момент, когда, узнав все друг о друге, супруги, пытаясь делать вид, что ничего не произошло, садятся ужинать, и каждый в ожидании нападения запасается кухонными ножами. Сцена, когда в драке мистер и миссис Смит полностью разносят собственный home sweet home при помощи пары ручных пулеметов, тоже заслуживает просмотра. Повторное знакомство спустя «пять или шесть лет» брака в машине, утекая от убийц, тоже выглядит забавно. Под градом пуль супруги рассказывают друг другу, кто они по национальности на самом деле и какой вуз окончили.
Правда, после ожидавшегося замирения наступает более чем получасовой затянутый финал, когда героям надо уйти от их бывших работодателей, но обилие спецэффектов вполне скрашивает этот недостаток.
Стрельбы в фильме до фига, нарочитого натурализма нет. Драйва сколько угодно. Гэги симпатичные весьма. Публика в восторге. И мне тоже очень понравилось.
alexbogd: (Default)
Пошел я в воскресенье вечером на фильм Imaginary Heroes. На втором этаже, в летнем кинотеатре под открытым небом. Под ногами в зимнем зале гремят "Звездные войны". Погода чудесная, тепло, ветерок подувает. Если бы не бронхит... Зал пуст, пусты Афины, все на море, а я тут. У меня нету машины, я на море не бываю.

А в фильме играет Сигурни Уивер, да. Сюжет такой. Один мальчик хорошо плавал, но он это дело ненавидел, и поэтому пустил пулю себе в лоб. И все в семье пошло наперекосяк. Папа бросил работу и стал сидеть на скамеечке в парке. Мама стала курить травку и общаться с каким-то суицидальным прыщавым дебилом втрое младше себя. Главный герой - второй сын - принялся валять дурака и чувственно смотреть с экрана. Heavy film about a dysfunctional family. Well worth seeing, разумеется.

Ну хорошо, отсидел я полтора часа, поел попкорну, посчитал дни до Танюшкиного приезда. На любовной сцене между героем и его одноклассником решил все же не досматривать и пошел домой. Погода была великолепная, так тепло и хорошо. В воздухе резко пахнет цветами и мусоркой. Да-да, мусор в Афинах не вывозят уже неделю, чего-то опять мусорщики с властями не поделили. Все это завалило улицы почти до крыш, и никто не чешется. Ждем эпидемий, но настроение бодрое. Я шел и думал, что вечер все же прекрасный, потому что все раздражает в меру, и даже кашель, и что клокочет в груди. Да и Танюшка приедет через три недели всего. Не люблю я, правда, кино с претензиями, ох как не люблю. Ну ничего, утро вечера мудренее.

Profile

alexbogd: (Default)
alexbogd

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 03:36 am
Powered by Dreamwidth Studios