(no subject)

[alexbogd]

Архиепископ Кентерберийский заявил о неизбежности введения в Великобритании шариата.
Нет, не для всех пока и не во всех аспектах, но это не имеет значения.

Comments

[lizyaev.livejournal.com]

Закон может быть одним для всех. Либо это не закон.

[led-zeppelined.livejournal.com]

По-моему, это предрассудок

[lizyaev.livejournal.com]

Да нет... это госсударство.

[led-zeppelined.livejournal.com]

Государства разные бывают... Бывали случаи, когда для дворян - одни законы, для других другие... Откуда эта тяга всех постричь под одну гребёнку?

[lizyaev.livejournal.com]

Вы придерживаетесь либеральных взглядов?

[led-zeppelined.livejournal.com]

У меня уже берут интервью? :)))

Я всего лишь показал, что законы для разных групп населения в одном и том же государстве, как показывает история, вполне могут быть разными...

Что же касается, Вашего вопроса, то никогда себя к либералам ни в экономике, ни в политике не относил.

[lizyaev.livejournal.com]

Вопрос про либерала был задан для определения возможности продолжения обсуждения.

//У меня уже берут интервью? :)))
Ни в коем разе :)

История показывает многое, но не все, что показывает история - хорошо.
Я пытаюсь показать, что принятие данного допущения (суд шариата в англии), да еще из уст предводителя церкви говорить о том, что не все там в порядке.

[led-zeppelined.livejournal.com]

А где сейчас всё в порядке? :) Интересно..

Всё же нужно разделять два вопроса, думаю

1) принципиальная возможность наличия разных законов для разных групп населения...

2) Допустимость этого для мусульман...

[lizyaev.livejournal.com]

Ошибаетесь.

Разные законы, для разных груп населения могут быть только в случае, если данные группы неравноправны. Хозяин и раб, барин и крепостной. В данном случае для хозяина закон один. Для раба он совершенно другой.

Христиане и масульмане являются абсолютно равноправными группами. Соответственно выделение одной из них, приведет к принижению другой. Тем саамым мы получим совершенно другое общество, которое уже не будет являться Великобританией. Мы получим что-то из мерии Маскавсой мекки, когда вроде все имеют равное права, но есть некоторые у кого права - правее.

[led-zeppelined.livejournal.com]

Мир меняется и чем дальше тем быстрее... Новые реалии требуют новых подходов... Я так и не понял, чем будут правее мусульмане от того, что получат право некоторые вопросы решать в своём междусобойчике...

Почему они обязаны крушить собственную религию, собственные законы ради чьих-то прихотей? Пусть в своём междусобойчике между собой разбираются... В пределах разумного компромиса с остальными, конечно...

[lizyaev.livejournal.com]

В своем междусобойчике они и так разбираются.

А завершая дискус приведу цитату. На Русском Проекте http://www.rus-proekt.ru/russian_truth/3543.html
"Требования мусульманских общин в Британии и по всей Европе, отдельные поползновения в России с заявлением права «жить по своим законам», на самом деле скрывают нежелание жить вообще по каким-либо законам. Являются не более чем удобной риторической завесой для анархии, контролируемой исключительно неформальными мафиозными лидерами, порой притворяющимися лидерами религиозными."

Тяжело, что либо добавить.

[led-zeppelined.livejournal.com]

Беседа с бузины плавно перешла на киевского дядьку.. :)