alexbogd: (Default)
[personal profile] alexbogd
Понятно, что после Фукидида и нескольких основоположников-немцев любой историк Пелопоннесской войны стоит на плечах гигантов, но при этом, парадоксальным образом, не обязательно вровень с ними.

Дональд Каган написал четырехтомную историю Пелопоннесской войны, а спустя долгое время изложил ее в кратком виде на 500 страницах – и именно этот томик я и прочел с большим удовольствием. Приятный и легкий слог, четкое изложение событий, правдоподобные объяснения причин и следствий, с которыми не всегда можно согласиться, но которые не несут на себе отпечатка сознательной необъективности. Для современного читателя то, что надо. Что греха таить, немногие из нас добираются до Фукидида, а уж до немцев и подавно, так что Каган вполне может претендовать на роль человека, который доступным языком обобщил воззрения нашего времени относительно Пелопоннесской войны.

Мне, в общем, нравится политический и военный анализ Кагана там, где античные историки недостаточно ясны или, возможно, недостаточно убедительны. У Кагана есть и свои воззрения, достаточно резкие (он идеолог американского неоконсерватизма). Я сам пытался полемизировать с его партизанскими партийными взглядами, однако должен признать, что в этой книге он почти не дает им показаться. Я уже упоминал о том, что вариант в мягкой обложке оформлен не лучшим образом – с нелепыми ошибками в иллюстрациях, дополнительном материале и прочем. Но, в общем, можно этим пренебречь.

Кстати, обнаружил, что читать Фукидида в оригинале, периодически сверяя с английским переводом, для меня не очень сложно. Это удивительно, учитывая, что до Фукидида мы в университете так и не добрались, и вообще он считается весьма непростым и даже местами «темным» автором. Но с переводом не страшно, так что попробую в ближайшее время.

С подработками наступают кранты, так что будет, наверное, больше времени на чтение. Из английского намерен дочитать Памука с Обамой, а Амазон уже месяц не может отправить мне новую книжку Томаса Фридмана. Плюс к этому читаю антирелигиозный памфлет Доукинза и Guns, Germs, and Steel Даймонда. Так что чтения на ближайшее время хватает.

Date: 2009-11-21 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
Любимый вопрос на засыпку преподавателей английского языка (на сильно продвинутом уровне) - как произносится имя Thucydides? Правильный ответ один, но я его не помню.

Date: 2009-11-21 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
первая гласная u, остальные вроде i, ударение на второй слог.

Date: 2009-11-21 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
Если не [θusı΄daıdәs]

Date: 2009-11-21 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
... потому что ударный слог должен совпадать. Хотя точно я не помню.

Date: 2009-11-21 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kantor.livejournal.com
Правильно.

Date: 2009-11-22 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
я просто еще слушал бесплатные лекции Кагана на Academic Earth, так что с Фукидидом у меня меньше проблем, чем с названиями вроде Кизика. Ну и не совсем понятно, как произносятся те же Эгоспотамы.

Date: 2009-11-21 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Для меня реальную трудность представляли названия вроде Cyzicus.

Date: 2009-11-21 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] neznaika-nalune.livejournal.com
Книга про Пелопоннесскую войну у меня на полке стоит, читал (в твёрдой обложке). Хорошо написано.
С точки зрения неоконской политики его сын, Роберт, пожалуй, больше известен - и более гнусный.

Date: 2009-11-22 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Сын с отцом вместе писали "пророческую" книжку "Пока Америка спала", про которую неоконы утверждают, что она предсказала 9/11. на самом деле речь там шла о том, что у Саддама навалом оружия массового поражения.

Date: 2009-11-21 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kikiellada.livejournal.com
Вот мой муж тоже читает, с работы приходит и читает, а я только детские сказки детям на ночь! )))

Date: 2009-11-22 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
я читаю по вечерам, когда ребенок заснет.

Date: 2009-11-22 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
ну или на прогулке, когда ребенок спит в коляске :)

Дивлюсь

Date: 2009-11-22 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] kislin.livejournal.com
Про четырёхтомник - это просто охренеть можно. Неужто существует достаточно материала, чтобы историю Пелопонесской войны настолько подробно излагать?..

Date: 2009-11-22 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Материала существует на 44 тома!

Пелопоннесская война ведь только так называется, на самом деле она затронула все Восточное Средиземноморье от Карфагена до Суз и от Сицилии до Кипра. Соответственно, все, что имеет отношение к истории последней трети 5 века, говорит и о Пелопоннесской войне хотя бы косвенно.

Помимо Фукидида и ряда других, менее значительных историков, есть куча археологической информации, эпиграфика, да все, что угодно.

Например, на Акрополе нашли списки платежей, которые взимали Афины с союзников-подданных своей морской державы. Только публикация этих списков заняла в ХХ веке четыре тома, а они ведь проливают свет на весь ход войны и политику Афин.

А есть еще и анализ. Скажем, чтобы реконструировать битву при Мантинее, желательно ознакомиться на месте с рельефом, определить побуждения Агиса, который сначала велел своим спартанцам атаковать в гору, а потом пытался в ходе битвы разделить армию надвое. Нужно также понять, почему спартанцы обрушились на пелопоннесских союзников Аргоса, но дали уйти аргосской аристократии, и много еще другого. Каган все это правдоподобно объясняет.

Или вот проблема Пилоса и его географии в сочетании со сведениями Фукидида до сих пор не разрешена на 100%. Сложно разобраться и с осадой Сиракуз. Да много всего.

Date: 2009-11-22 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] man-par-prieku.livejournal.com
Знакомый математик был поражен, узнав, что от русского 16-17 века нам дошло много документов и текстов. Был уверен, что там единичные тексты, а всё остальное сочинили при Петре. Пришлось рассказать про архивы... )

Date: 2009-11-22 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Мой знакомый китаист убежден, что китайскую историю, литературу, искусство и все, что нашли в земле, придумали, написали, нарисовали и закопали в землю при династии Цин. Переубедить его невозможно. Вот что значит узкая специализация по языку.

От древних греков, кстати, дошли кое-какие архивы в каменном виде :))) Во всяком случае, эпиграфика насчитывает сотни тысяч текстов, а это в основном как раз аналог архивного материала.
Edited Date: 2009-11-22 08:34 am (UTC)

Profile

alexbogd: (Default)
alexbogd

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 03:29 am
Powered by Dreamwidth Studios