![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexbogdВ Греции выборы - это еще и система клиентской связи между государством (или, точнее, его избираемыми представителями) и гражданами.
Когда в 2004 году социалисты уходили из власти, они назначили тысячи и тысячи людей, на голоса которых, по их подсчетам, можно было рассчитывать, на места в госсекторе. Это факт неопровержимый, а есть и более темные истории, которые доказаны не были (скажем, с массовой раздачей паспортов в бывшем СССР перед выборами 2000 года или созданием целой профессии для госслужащих - "сельский сторож" - которая работала де-факто как партийный механизм).
В 2009 году история повторилась - перед выборами тысячи мелких и крупных "одолжений" были сделаны уходившими правоцентристами своим сторонникам. От назначений на государственные места, с которых почти нельзя уволить, до субсидий молодежным и общественным организациям, примыкающим к правящей партии. Конечно, ходят слухи также и о том, что уходящее руководство перед выборами назаключало от имени государства всяких не очень выгодных контрактов с нужными людьми. Но пойди докажи это. Народу, правда, тоже немного перепало: скажем, всем старшеклассникам раздали по купону на приобретение нетбука. Партии власти это не помогло по целому ряду причин. Думаю, еще и потому, что избиратели пришли к выводу, что с нынешней власти уже сострижено все, что можно, надо менять правительство.
Характерный случай, который мне рассказала сегодня моя знакомая:
"Нашего сына взяли в детский сад только из-за выборов. Мы пришли со справками с работы, а нам сказали: ваш доход слишком высок, в государственный садик мы вас взять не имеем права. Я возмутилась: как же так, мы платим налоги, а в нашем районе - посмотрите, какие дома, по 700-800 тысяч стоят, и все эти люди показывают по документам ноль евро дохода и водят детей в детсад, а мы не можем этого сделать только потому, что у нас доходы "белые"?! Пошла я к мэру, он говорит: к сожалению, не могу вам помочь, у вас большие доходы, радуйтесь им. Я, конечно, возмутилась: чему я буду радоваться (и т.д., следует очередная тирада, из которой выходит, что моя собеседница, невзирая на новый дом в престижном районе, бедна, как церковная мышь). Короче говоря, отшил он нас, но за две недели до выборов про моего мужа мэр вспомнил, поскольку у него были политические связи. Мэр нам позвонил и просил поддержать такого-то депутата дружно, всей семьей, и как бы между делом упомянул, что в бюджетном садике нашлось одно место".
Вот так-то.
Когда в 2004 году социалисты уходили из власти, они назначили тысячи и тысячи людей, на голоса которых, по их подсчетам, можно было рассчитывать, на места в госсекторе. Это факт неопровержимый, а есть и более темные истории, которые доказаны не были (скажем, с массовой раздачей паспортов в бывшем СССР перед выборами 2000 года или созданием целой профессии для госслужащих - "сельский сторож" - которая работала де-факто как партийный механизм).
В 2009 году история повторилась - перед выборами тысячи мелких и крупных "одолжений" были сделаны уходившими правоцентристами своим сторонникам. От назначений на государственные места, с которых почти нельзя уволить, до субсидий молодежным и общественным организациям, примыкающим к правящей партии. Конечно, ходят слухи также и о том, что уходящее руководство перед выборами назаключало от имени государства всяких не очень выгодных контрактов с нужными людьми. Но пойди докажи это. Народу, правда, тоже немного перепало: скажем, всем старшеклассникам раздали по купону на приобретение нетбука. Партии власти это не помогло по целому ряду причин. Думаю, еще и потому, что избиратели пришли к выводу, что с нынешней власти уже сострижено все, что можно, надо менять правительство.
Характерный случай, который мне рассказала сегодня моя знакомая:
"Нашего сына взяли в детский сад только из-за выборов. Мы пришли со справками с работы, а нам сказали: ваш доход слишком высок, в государственный садик мы вас взять не имеем права. Я возмутилась: как же так, мы платим налоги, а в нашем районе - посмотрите, какие дома, по 700-800 тысяч стоят, и все эти люди показывают по документам ноль евро дохода и водят детей в детсад, а мы не можем этого сделать только потому, что у нас доходы "белые"?! Пошла я к мэру, он говорит: к сожалению, не могу вам помочь, у вас большие доходы, радуйтесь им. Я, конечно, возмутилась: чему я буду радоваться (и т.д., следует очередная тирада, из которой выходит, что моя собеседница, невзирая на новый дом в престижном районе, бедна, как церковная мышь). Короче говоря, отшил он нас, но за две недели до выборов про моего мужа мэр вспомнил, поскольку у него были политические связи. Мэр нам позвонил и просил поддержать такого-то депутата дружно, всей семьей, и как бы между делом упомянул, что в бюджетном садике нашлось одно место".
Вот так-то.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-11 05:49 pm (UTC)У вас обычные садики очень дорогие? А государственнй что, вообще бесплатный? И еще - расходы на детсад с облагаемых налогом сумм списываются или нет?
У гас просто во время прошлых выборов была похожая ситуация с местами в субсидированных садах, причем подкупить пытались довольно большую группу людей. Скандал вышел громкий и даже попал в прессу, поскольку родители пошли на принцип.
У нас цена вопроса такая. Место в субсидированном садике стоит 7 долларов в сутки, в прочих - 25 - 30 долларов. За месяц, соответственно, набегает весьма немало. Но эта сумма списывается с годового семейного дохода, а налог рассчитывается по оставшейся сумме. Так что хоть какая-то компенсация есть...
no subject
Date: 2010-01-11 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 07:08 pm (UTC)Вроде в 2000 году у все пкаспорта были, нет?
no subject
Date: 2010-01-11 07:52 pm (UTC)Социалисты получили 3 007 596 голосов, консерваторы 2 935 196, т.е. разрыв был мизерным, при том, что все пророчили победу оппозиции. очевидно, правящая партия тогда мобилизовала абсолютно все возможные резервы. а насчет паспортов не знаю, свечку не держал.
no subject
Date: 2010-01-12 08:56 am (UTC)На каком?
no subject
Date: 2010-01-12 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-22 10:32 pm (UTC)http://quote.rbc.ru/stocks/fond/index.shtml?2010/01/22/32684696
no subject
Date: 2010-01-22 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 10:56 am (UTC)