Canon EOS 550D
Jan. 21st, 2011 07:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Друг недавно жаловался: купил по случаю профессиональную фотокамеру Canon, стоимостью $2500 за корпус без объектива. Но не имеет достаточного опыта и знаний для работы с такой навороченной камерой, а поэтому и результаты съемок не впечатляют.
У меня тут появилась Canon EOS 550D, модель гораздо более скромная, но тоже чрезмерно продвинутая для меня. Хочу почитать руководства. Френды, какие посоветуете? (Не обязательно для данной модели, можно просто по зеркалкам).
У меня тут появилась Canon EOS 550D, модель гораздо более скромная, но тоже чрезмерно продвинутая для меня. Хочу почитать руководства. Френды, какие посоветуете? (Не обязательно для данной модели, можно просто по зеркалкам).
no subject
Date: 2011-01-21 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 05:27 pm (UTC)при этом выучить несколько простых правил. Например, графический центр композиции должен быть не по геометрическому центру кадра, а на пересечении линий, разделяющих кадр на 2/3 и 1/3 по горизонтали и по вертикали; хорошо, когда есть графические диагонали, проходящие через эти точки; лицо в полупрофиль выглядит лучше, когда человек смотрит в кадр, а не из кадра, и т.д.
можно просто посмотреть хорошие фотографии и заставить себя разобрать их с т.зр. местоположения "центров тяжести" и пр.
вот простейшее (на двух страницах) руководство, первое, что нагуглил:
http://www.owlsweb.info/ce/past/bestshot/GoodPicture.pdf
а вообще - только практика, практика и практика, при этом смотреть на фотографии и выяснять для себя, что в них плохо, и делать новые лучше, и т.д.
no subject
Date: 2011-01-21 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 05:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-21 06:08 pm (UTC)Камера вовсе не навороченная -- скорее, начального уровня. На самом деле она проще, чем достопамятный Зенит-Е: там надо было возиться с экспонометром.
Какие у Вас объективы? Я бы посоветовал для этого фотоаппарата 70-300 как основной, и в кармане -- 14-70 для близких объектов.
Что касается обучения -- то Вам лучше всего действительно начать с каких-нибудь статеек по композиции (хотя, на мой личный вкус, у Вас с этим практически все уже в порядке).
Применительно к зеркалке из важных сведений -- пожалуй что все, что касается глубины резкости. У мыльниц с этим заморачиваться бесполезно, так как глубина резкости практически на всем диапазоне зума бесконечна. У зеркалки можно подобрать объектив, который даст нужное Вам боке.
no subject
Date: 2011-01-21 06:14 pm (UTC)18 мегапикселей, почти 4 кадра в секунду, FullHD видео, девять точек фокусировки, 63-зонный TTL-замер, ЖК-дисплей на миллион пикселей - это уже считается фотоаппарат начального уровня? :)
объектив у меня китовый 18-135 мм.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-21 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-21 06:08 pm (UTC)есть на ютюбе короткие ролики, дающие азы - например, вот:
http://www.youtube.com/watch?v=jYGXH17FRLU
остальное набивается опытом.
no subject
Date: 2011-01-21 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:хм, удивляюсь на советы..
Date: 2011-01-21 06:46 pm (UTC)http://www.fomchenkov.ru/faq_photo.html
http://andreymindryukov.wordpress.com/2008/02/10/books-photography/
http://www.a-photo.net/literatura.html
http://demeter.x1.ru/fotobook/
Камера действительно не считается профессиональной. Сейчас уже считают не пиксели, а размер матрицы, 4 кадра в сек - уже мало, видео вообще сильно перегревает матрицу и ее можно испортить, замер 63 тоже не ахти :) но своих денег она точно стоит!
Совет 70-300 купить как основной, как минимум, мягко выражаясь, странный :) Чтобы красиво снять группу из трех человек, с ним надо будет метров на 20 отойти :)
no subject
Date: 2011-01-21 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-21 07:24 pm (UTC)особенно
http://kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/camera-adjustments.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/howto.htm
no subject
Date: 2011-01-21 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 09:20 pm (UTC)и вспышку до кучи, но фото хорошие получаются через раз, причем, в большинстве случаев проблема с цветопередачей, бесит страшно!
вообще лучше всего помогает хороший друг фотограф который садится рядом и на пальцах тебе объясняет основные режимы для гарантированного результата, а дальше уже легче самому разбираться
no subject
Date: 2011-01-21 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 09:28 pm (UTC)Книги лучше читать по фотографированию, а не по фототехнике; нужно смотреть хорошие фотографии, камеру всегда носить с собой и снимать, снимать, снимать - а потом смотреть и печатать. Нужен устойчивый штатив без центральной колонны и дистанционный спуск. Нужна приличная оптика, 1-2 объектива. Нужна серая карта. Нужен компьютер с приличного качества экраном. Нужен Photoshop Elements или Aperture или Lightroom. Кен Роквил - клоун и оседлый тролль, в качестве какового и бывает полезен - но никак не начинающим.
no subject
Date: 2011-01-21 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 10:37 pm (UTC)не очень отличаю выдержку от диафрагмыс резкостью проблемы в портретном режиме, может, потому, что снимаю ребенка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-22 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 09:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-22 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-27 02:45 pm (UTC)