Беженцы из Афганистана, много лет добивающиеся политического убежища в Греции, зашили себе рты хирургической нитью и голодают, разбив палаточный лагерь возле Афинского университета. Сегодня 64 дня этой голодовке. А я как раз проходил мимо.
Понимаете, я смотрю с политической точки зрения. Потоки цивилизационно чуждых людей - это опасно, и с этим надо бороться. Помните сказку про лисичку со скалочкой? Вот мигранты из развивающихся стран (особенно из исламских) - это как раз такие "лисички". Этим и вызвано мое отношение к ним.
Проблема в том, что как всегда "режут хвост по частям": и легального статуса не дают (что, на мой взгляд, правильно), и не депортируют, как по идее надо поступать с нелегалами. Все ведь просто: просрочена виза - изволь уехать. Не хочешь сам - вышлем. Все правильно: ты не гражданин этой страны и не человек с видом на жительство - так какое право ты тут имеешь находиться? Езжай домой или туда, где тебя принять готовы твои соплеменники и единоверцы. Ах не хочешь, ах, ищешь, где лучше? Твои проблемы, что называется.
Вообще возникает вопрос: каким макаром эти афганцы вообще попали в Грецию? Кто, и главное - зачем, - дал им визу? Или что: прилетели без визы, дальше начали лапшу вешать на уши - мол, мы беженцы, пустите переночевать (ну точь в точь как как пресловутая лисичка со скалочкой)?
Теперь насчет христианского милосердия. На мой взгляд, это долг частных лиц, но никак не государство. Скажем, долг государства - собрать нелегалов на каком-нибудь острове в Эгейском море, пока их не накопится достаточное количество для отправки по месту жительство, а долг простых христиан или Церкви - собирать из милоседиия для них пожертвования, чтобы облегчить имм в этом пересылочном лагере условия существования (можно и деньги на билеты до дома собрать: чем быстрее человек домой уедет - тем меньше ему страдать в "накопителе" придется). Но только так, а не иначе: в противном случае государство нарушает свой долг заботиться о своих граждан, т.к. оно должно ограждать их от потока чуждых им людей, которые в это общество не впишутся и будут представлять опасность.
Не надо про долг частных лиц - это лицемерие. Вы сами ни к какому мигранту не проявили ни малейшего сострадания и, думаю, не проявите никогда. А потому и не имеете права ссылаться на то, что они-де злоупотребляют чужим состраданием.
Да пусть бы даже не проявил - и что? Очевидно же, что (а) эти люди прутся по принципу "рыба ищет где глубже" в Европу, где они цивилизационно чужды (причем ладно бы просто чужды: это бы можно было бы пережить, если бы они хотели бы в Европу вписаться, принять ее ценности; беда в том, что они в огромном количестве этого не хотят, о чем есть масса свидетельств - та же Фалаччи), (б) что касается тех афганцев с зашитыми ртами - эти откровенно бьют на жалость.
Кроме того, когда я имею в виду, что такого рода эмигранты злоупотребляют нашим милосердием, я вот что имею в виду: они совершенно откровенно пользуются нашей политикой, гуманизмом законодательства европейских стран - скажем, законодательством о беженцах. Давно уже писалось (и на бумаге, и в и-нете), что большинство т.н. "беженцев" откровенно врут о том, что их преследуют, дабы их пустили (на одного их тех, кому действительно репрессии грозят, приходится 10, если не меньше, тривиально ищущих где глубже). Что, скажете - не так, что ли?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexbogd
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-28 09:48 am (UTC)Проблема в том, что как всегда "режут хвост по частям": и легального статуса не дают (что, на мой взгляд, правильно), и не депортируют, как по идее надо поступать с нелегалами. Все ведь просто: просрочена виза - изволь уехать. Не хочешь сам - вышлем. Все правильно: ты не гражданин этой страны и не человек с видом на жительство - так какое право ты тут имеешь находиться? Езжай домой или туда, где тебя принять готовы твои соплеменники и единоверцы. Ах не хочешь, ах, ищешь, где лучше? Твои проблемы, что называется.
Вообще возникает вопрос: каким макаром эти афганцы вообще попали в Грецию? Кто, и главное - зачем, - дал им визу? Или что: прилетели без визы, дальше начали лапшу вешать на уши - мол, мы беженцы, пустите переночевать (ну точь в точь как как пресловутая лисичка со скалочкой)?
Теперь насчет христианского милосердия. На мой взгляд, это долг частных лиц, но никак не государство. Скажем, долг государства - собрать нелегалов на каком-нибудь острове в Эгейском море, пока их не накопится достаточное количество для отправки по месту жительство, а долг простых христиан или Церкви - собирать из милоседиия для них пожертвования, чтобы облегчить имм в этом пересылочном лагере условия существования (можно и деньги на билеты до дома собрать: чем быстрее человек домой уедет - тем меньше ему страдать в "накопителе" придется). Но только так, а не иначе: в противном случае государство нарушает свой долг заботиться о своих граждан, т.к. оно должно ограждать их от потока чуждых им людей, которые в это общество не впишутся и будут представлять опасность.
no subject
Date: 2011-01-28 09:51 am (UTC)Вы сами ни к какому мигранту не проявили ни малейшего сострадания и, думаю, не проявите никогда. А потому и не имеете права ссылаться на то, что они-де злоупотребляют чужим состраданием.
no subject
Date: 2011-01-28 10:08 am (UTC)Кроме того, когда я имею в виду, что такого рода эмигранты злоупотребляют нашим милосердием, я вот что имею в виду: они совершенно откровенно пользуются нашей политикой, гуманизмом законодательства европейских стран - скажем, законодательством о беженцах. Давно уже писалось (и на бумаге, и в и-нете), что большинство т.н. "беженцев" откровенно врут о том, что их преследуют, дабы их пустили (на одного их тех, кому действительно репрессии грозят, приходится 10, если не меньше, тривиально ищущих где глубже). Что, скажете - не так, что ли?