Синдром Шендеровича
Jan. 9th, 2009 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexbogdЯ это явление буду называть синдромом Шендеровича. Бывает так - ляпнул не подумав или не проверив. Оказался неправ. Казалось бы, что проще - признай свою неправоту. Я так стараюсь делать. Не всегда хватает меня на признание своей неправоты, но примеры есть.
Вот возьмем тезис о том, что якобы с момента известных событий топоним Цхинвали оказался в русском узусе заменен словом Цхинвал. Мне пишут, что Цхинвали нынче сказать - ну это как "эта страна". Типа, ну все же говорят Цхинвал. Я привожу цифры - нет, "Цхинвал" пока не прижился как равноправное употребление наряду с "Цхинвали", во всяком случае в СМИ, хотя слово "Цхинвал" стало употребляться чаще - не исключено, что под воздействием практики российских официальных лиц, которые переключились на "Цхинвал". В ответ на приведенные факты я получаю рекомендацию хорошенько отдохнуть, а на жжшном наречии - безоговорочный слив.
Давайте по порядку, друзья. Цхинвал, Цхинвали - одна хрень, в русском языке допустимо и то и другое. А вот когда мы вбиваем себе в голову, что второе-де в России запрещено, а первое - это новая норма, и не хотим видеть очевидного - что это не так - это уже опасно. В современной России и в СМИ ее есть много зла, лизоблюдства, глупости, подражательства власти предержащим, наконец, просто цензуры. Но это не отменяет необходимости для каждого в отдельности дружить с головой и адекватно реагировать на факты.
Если мы разучиваемся видеть факты и подменяем их собственными идеологическими построениями - худо нам будет.
А по сути отличия Цхинвала от Цхинвали -
Но я ж молчу, ища названье для
Отличья Труляля от Траляля
Вот возьмем тезис о том, что якобы с момента известных событий топоним Цхинвали оказался в русском узусе заменен словом Цхинвал. Мне пишут, что Цхинвали нынче сказать - ну это как "эта страна". Типа, ну все же говорят Цхинвал. Я привожу цифры - нет, "Цхинвал" пока не прижился как равноправное употребление наряду с "Цхинвали", во всяком случае в СМИ, хотя слово "Цхинвал" стало употребляться чаще - не исключено, что под воздействием практики российских официальных лиц, которые переключились на "Цхинвал". В ответ на приведенные факты я получаю рекомендацию хорошенько отдохнуть, а на жжшном наречии - безоговорочный слив.
Давайте по порядку, друзья. Цхинвал, Цхинвали - одна хрень, в русском языке допустимо и то и другое. А вот когда мы вбиваем себе в голову, что второе-де в России запрещено, а первое - это новая норма, и не хотим видеть очевидного - что это не так - это уже опасно. В современной России и в СМИ ее есть много зла, лизоблюдства, глупости, подражательства власти предержащим, наконец, просто цензуры. Но это не отменяет необходимости для каждого в отдельности дружить с головой и адекватно реагировать на факты.
Если мы разучиваемся видеть факты и подменяем их собственными идеологическими построениями - худо нам будет.
А по сути отличия Цхинвала от Цхинвали -
Но я ж молчу, ища названье для
Отличья Труляля от Траляля
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-09 04:49 pm (UTC)кстати, из твоих цифирок как раз видно, что с августа даже на первом "Цхинвали" встречается все же реже.
ненамного (особенно в сравнении с предыдущим временем) - но реже.
no subject
Date: 2009-01-09 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 05:05 pm (UTC)но по существу спора Алексей пока выходет правее (кстати, к моему, скорее, удивлению).
напоминаю начальную реплику Вагифа, с которой все и понеслось - http://josef-gotlib.livejournal.com/267634.html?thread=2683506#t2683506
no subject
Date: 2009-01-09 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 06:22 pm (UTC)