alexbogd: (Default)
[personal profile] alexbogd
Я это явление буду называть синдромом Шендеровича. Бывает так - ляпнул не подумав или не проверив. Оказался неправ. Казалось бы, что проще - признай свою неправоту. Я так стараюсь делать. Не всегда хватает меня на признание своей неправоты, но примеры есть.

Вот возьмем тезис о том, что якобы с момента известных событий топоним Цхинвали оказался в русском узусе заменен словом Цхинвал. Мне пишут, что Цхинвали нынче сказать - ну это как "эта страна". Типа, ну все же говорят Цхинвал. Я привожу цифры - нет, "Цхинвал" пока не прижился как равноправное употребление наряду с "Цхинвали", во всяком случае в СМИ, хотя слово "Цхинвал" стало употребляться чаще - не исключено, что под воздействием практики российских официальных лиц, которые переключились на "Цхинвал". В ответ на приведенные факты я получаю рекомендацию хорошенько отдохнуть, а на жжшном наречии - безоговорочный слив.

Давайте по порядку, друзья. Цхинвал, Цхинвали - одна хрень, в русском языке допустимо и то и другое. А вот когда мы вбиваем себе в голову, что второе-де в России запрещено, а первое - это новая норма, и не хотим видеть очевидного - что это не так - это уже опасно. В современной России и в СМИ ее есть много зла, лизоблюдства, глупости, подражательства власти предержащим, наконец, просто цензуры. Но это не отменяет необходимости для каждого в отдельности дружить с головой и адекватно реагировать на факты.

Если мы разучиваемся видеть факты и подменяем их собственными идеологическими построениями - худо нам будет.

А по сути отличия Цхинвала от Цхинвали -

Но я ж молчу, ища названье для
Отличья Труляля от Траляля

Date: 2009-01-10 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Мы говорим по-русски, а не по-осетински или по-грузински. В русском языке допустимы обе формы. Употребление слова "Цхинвали" не означает поддержку Саакашвили - это значит, в частности, что и употребление слова "Цхинвал" не означает поддержку режима Кокойты. Ваша теория несостоятельна, и подтвердить это ничего не стоит.

Date: 2009-01-10 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
> Мы говорим по-русски, а не по-осетински или по-грузински. В русском языке допустимы обе формы.

Русский язык создаётся его носителями. Как они решат, так и будет. Если они решат, что "абракадаброй" называется, скажем, троллейбус, то так оно и будет.

> Употребление слова "Цхинвали" не означает поддержку Саакашвили - это значит, в частности, что и употребление слова "Цхинвал" не означает поддержку режима Кокойты.

Необоснованно. Независимо от того, чего бы Вам хотелось, некоторые люди вкладывают в слово Цхинвал (без грузинского окончания) смысл поддержки самобытности и независимости осетин (естественно, редко речь идёт о Кокойты).

> Ваша теория несостоятельна, и подтвердить это ничего не стоит.

Попробуйте.

На мой взгляд, как раз Ваша теория несостоятельна, так как основывается на представлении об абстрактно существующем русском языке.

Date: 2009-01-10 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
еще раз. "некоторые люди" - это вообще не аргумент. некоторые люди могут что угодно думать. что явление это не имеет распространения в СМИ - очевидно из статистики.

Profile

alexbogd: (Default)
alexbogd

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 03:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios