Сегодня к северо-востоку от Афин. Надпись на плакате: "Не допустим нового лесного пожара! Не допустим новых потерь леса!" За плакатом, насколько хватает глаз, выгоревшие вчера холмы - до самого моря, километров 30.
Написал про это на "Слоне". Можно комментировать, если есть желание.
не может такого быть, чтобы 85% всех ученых-климатологов вступили в заговор с целью получить гранты таким оригинальным способом. вы, похоже, в принципе не верите в добросовестность ученых, но это ваши проблемы - не ученых.
не хотите - не верьте, конечно.
правда, многих неверующих переубедили очередные погодные катаклизмы, беспрецедентные в истории, коснувшиеся их лично - скажем, разрушившие их дом.
ну и здравый смысл подсказывает, что если достаточно долго отапливать атмосферу, в ней станет теплее.
мне здравый смысл говорит, что наука - не вопрос веры. никто мне не предлагает верить или не верить в закон архимеда или ньютона а как только 85% ученых во что-то верят, то пусть они построят храм и справляют ритуалы, а не предлагают политические решения
а я не сказал, что наука - вопрос веры. вера в русском языке - многозначное слово, и не надо постоянно за него цепляться.
85% ученых считают, что у климатических изменений есть такая составляющая, как человеческая деятельность. они также думают, что имеют фактическое подтверждение этого.
Значительная часть ученых-климатологов считают, что доля парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу коровами (ну пердят они, извините), превышает долю, выбрасываемую промышленными предприятиями.
Оценки количества парниковых газов, которые выбрасывались в атмосферу во времена "угольной" экономики, говорят, что их было как минимум не меньше (если не на порядок больше), чем сейчас.
Вообще непонятно, как человек с техническим образованием может повторять анкедоты про пердящих коров.
В 2006 году выбросы парниковых газов в мире составили 28 миллиардов метрических тонн.
Коров в мире 1,5 миллиарда примерно. Соответственно, чтобы сравняться с промышленностью, каждая из них должна выпустить где-то 18 метрических тонн СО2 в год.
Во-первых, далеко не 85%. Есть достаточно большое количество ученых, которые считают, что Земля, наоборот, вступает в начальную стадию нового ледникового периода. Во-вторых, если Вы не читали The State of Fear покойного Крайтона -- почитайте. Там подробно (и на основе фактических данных) рассказывается, как и зачем были фальсифицированы выводы о "глобальном потеплении". В-третьих, "глобальное потепление" -- то есть изменение климата -- действует по-разному в разных регионах мира, что, собственно, не дает возможности однозначно говорить о "потеплении". В Москве последние годы -- холодное лето. По этому в Восточной Сибири вряд ли будет болото, скорее, наоборот: можно ожидать снижения среднегодовой температуры. И в-четвертых, ни один действительно серьезный ученый-климатолог (не имеющий грантов от соответствующих ведомств) сейчас не считает, что изменения климата -- антропогенны...
Я привел данные достаточно репрезентативного опроса.
Я, кстати, в колонке на "Слоне" не говорил о "потеплении". Речь идет о климатических изменениях, которые не обязательно выражаются в повышении температуры.
" ни один действительно серьезный ученый-климатолог (не имеющий грантов от соответствующих ведомств) сейчас не считает, что изменения климата -- антропогенны"
no subject
Date: 2009-08-24 03:16 pm (UTC)не хотите - не верьте, конечно.
правда, многих неверующих переубедили очередные погодные катаклизмы, беспрецедентные в истории, коснувшиеся их лично - скажем, разрушившие их дом.
ну и здравый смысл подсказывает, что если достаточно долго отапливать атмосферу, в ней станет теплее.
no subject
Date: 2009-08-24 03:31 pm (UTC)никто мне не предлагает верить или не верить в закон архимеда или ньютона
а как только 85% ученых во что-то верят, то пусть они построят храм и справляют ритуалы, а не предлагают политические решения
no subject
Date: 2009-08-24 03:36 pm (UTC)85% ученых считают, что у климатических изменений есть такая составляющая, как человеческая деятельность. они также думают, что имеют фактическое подтверждение этого.
no subject
Date: 2009-08-24 04:25 pm (UTC)Оценки количества парниковых газов, которые выбрасывались в атмосферу во времена "угольной" экономики, говорят, что их было как минимум не меньше (если не на порядок больше), чем сейчас.
no subject
Date: 2009-08-24 05:11 pm (UTC)В 2006 году выбросы парниковых газов в мире составили 28 миллиардов метрических тонн.
Коров в мире 1,5 миллиарда примерно. Соответственно, чтобы сравняться с промышленностью, каждая из них должна выпустить где-то 18 метрических тонн СО2 в год.
no subject
Date: 2009-08-24 05:18 pm (UTC)Специалисты изучили воздействие на окружающую среду не только коров, но и овец, коз, свиней и кур. Однако именно коровы оказались наиболее опасными для экологии.
По данным 400-страничного исследования, живущие на планете около 1,5 млрд коров прямо или косвенно ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Это превышает показатели всех видов транспорта вместе взятых.
no subject
Date: 2009-08-24 05:22 pm (UTC)кусок пирога оказался почти в шесть раз меньше, чем было заявлено в первом комментарии.
no subject
Date: 2009-08-24 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 04:23 pm (UTC)Во-вторых, если Вы не читали The State of Fear покойного Крайтона -- почитайте. Там подробно (и на основе фактических данных) рассказывается, как и зачем были фальсифицированы выводы о "глобальном потеплении".
В-третьих, "глобальное потепление" -- то есть изменение климата -- действует по-разному в разных регионах мира, что, собственно, не дает возможности однозначно говорить о "потеплении". В Москве последние годы -- холодное лето. По этому в Восточной Сибири вряд ли будет болото, скорее, наоборот: можно ожидать снижения среднегодовой температуры.
И в-четвертых, ни один действительно серьезный ученый-климатолог (не имеющий грантов от соответствующих ведомств) сейчас не считает, что изменения климата -- антропогенны...
no subject
Date: 2009-08-24 04:58 pm (UTC)Я, кстати, в колонке на "Слоне" не говорил о "потеплении". Речь идет о климатических изменениях, которые не обязательно выражаются в повышении температуры.
" ни один действительно серьезный ученый-климатолог (не имеющий грантов от соответствующих ведомств) сейчас не считает, что изменения климата -- антропогенны"
это надо доказывать.