опять про прививки

[alexbogd]

Журнал "Ланцет" отозвал знаменитую статью, которая связывала MMR с аутизмом. Это произошло потому, что более чем 10 лет последующих исследований опровергли выводы статьи.

К сожалению, это не повлияет на целую индустрию, сложившуюся с легкой руки автора. Столь понятное всякому родителю чувство тревоги за своего ребенка привело тысячи людей на ложный путь отказа от вакцинации детей. Многие всю жизнь мучаются чувством вины за то, что якобы вызвали психическое расстройство у своего ребенка, сделав ему прививку. Любовь бывает слепа. К сожалению, это тот случай. Переубедить тех, кто продолжает (и, конечно, продолжит) поднимать на щит неверное исследование, невозможно. Залечивать раны придется долго.

Comments

[marigri.livejournal.com]

Всякий ответственный родитель, прежде, чем сделать прививку, выясняет и взвешивает все "за" и "против" конкретной прививки. И авторы статей "антипрививочных" статей чаще всего задумывают их не от нечего делать и не в результате наблюдения за благополучными детками, никаких отрицательных последствий от прививок не имеющими... Среди них (этих авторов) много родителей, реально почувствовавших негативные последствия прививок. Своему старшему сыну делала прививки по графику и совершенно не волновалась. Точно так же начала делать и второму, вот только у него появился и усиливался после каждой АКСД (их три на первом году жизни) птоз века... После многочисленных обследований неврологи сказали, что с вероятностью 99% это действительно последствия прививки, однако официального заключения такого рода они дать не могут, иначе потеряют свои должности... Надо ли говорить, что этому ребенку я больше в жизни ни одной прививки не делала, писала отказы. А сейчас с дрожью прививаю младшего, правда, дождалась, пока ему исполнится год...

[alexbogd.livejournal.com]

Заговор?

[marigri.livejournal.com]

ну почему же заговор, просто у врачей (по крайней мере, советско-российских, а дело было более 10 лет назад) была четкая установка - "прививать всех", "осложнений от прививок не бывает", бывает только местные кратковременные реакции (типа незначительного повышения температуры)... Я уж не говорю о том, что за пониженный процент привитых детей "на участке" у них снимали премию...

[alexbogd.livejournal.com]

Вы только что сказали, что увольняли, а не премию снимали. Определитесь.

[marigri.livejournal.com]

Увольняли или, как минимум, травили, за "антипрививочные" медицинские заключения, премию снимали за пониженный процент "привитых" детей (т.е. если мамочки детей на прививку не приводили). Никакого противоречия.

[alexbogd.livejournal.com]

Сейчас такого нет, можно не прививаться, только нужно помнить о своей родительской ответственности за это.

[marigri.livejournal.com]

Безусловно. А также о своей родительской ответственности за возможные последствия прививок... Алекс, у меня четыре сына, поверьте, я много чего пережила с их болячками и с врачами, основываюсь главным образом на своем опыте, статьи меня не убедят, разве что дадут почву для размышления... И сама никого никогда не отговаривала от прививок, вот только подходить к этому вопросу надо действительно очень осознанно - хорошенько обследовать ребенка (особенно перед первой прививкой) и при малейшем подозрении на заболевание отложить или отказаться от прививки вовсе. Это ИМХО, я его не навызываю, однако мне не нравится, когда люди начинают обвинять других, не слишком хорошо вникнув в вопрос.